WSOP Main Event finalebordet gambling Begins

Tiden for å studere og praksis er over for de ni spillerne som gjorde det til årets World Series of Poker Main Event finalebordet. Spill gjenopptatt lørdag i Las Vegas, og søke på for neste mester.

Mye av hypen ledende i årets finalebordet omringet en av de beste spillerne i verden. Phil Ivey gjorde det gjennom et vanskelig felt, og sitter ved finalebordet.

Chip leader Darvin Moon kom inn med en kommanderende bly, men han har allerede fått tilbake noen sjetonger i en tidlig oppgjør med den korte bunken på bordet. Det korte stabelen, James Akenhead, tredobla opp å beholde sin tittel håpet levende.

"Allerede har det vært fyrverkeri på bordet og dagen har bare såvidt begynt, sier poker fan Mario Bennett, som er på hånden for å se den endelige tabellen utfolder seg,« Jeg kan ikke vente å se hva de neste par timer holder. "

Spill vil fortsette på finalebordet inntil to spillere er igjen. De to spillere vil så firkantet av søndag kveld, og de vil spille til det er en vinner.

I motsetning til tidligere, er den endelige tabellen ikke tilgjengelige på pay-per-view. ESPN har rettighetene til luft finalebordet, og de vil gjøre det på tirsdag kveld, normal tid for sine WSOP dekning. Nettverket har vært lufting episoder de siste månedene før finalebordet.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Online gambling Regler

Reglene for online gambling er enkle å huske og implementere, du må bare kjenne dem først. Liker å spille dine favoritt online kasino spillene fra komforten av din egen bolig. Ved å spille av reglene, vil du nyte spill, uten noen problemer. Det første og viktigste regelen er at den lovlige alderen for gambling er 18 år gammel. Ikke prøv å bøye denne regelen hvis du er nesten 18 år. Gevinstene som du kan ha potensial til å tjene, vil ikke gjøre opp for rettslige handlinger som kan tas imot deg for å bryte denne regelen.

For å kunne se og spille mange online kasino spill som tilbys av gambling nettsteder, kan du bli bedt om å laste ned nødvendig programvare på datamaskinen. Kompatibiliteten til datamaskinen er viktig for den beste spillopplevelsen. Når du går et nettsted for å gjøre ditt første innskudd på penger for å gamble med, er det obligatorisk at du åpner en konto. Ulike nettsteder har ulike betalingsmåter, men mange anerkjente nettsteder for nettgambling har flere du kan velge fra. Noen ganger gamblere som er nye til et nettsted vil motta en konto bonus å få dem i gang. Reglene om hvor stor prosentandel av bonusen som tilbys kan variere fra hver online gambling side.

American gambling lover er litt tvetydig, så det viktig å være klar over lovgivningen i staten hvis du bor i USA. Noen stater som Illinois har utestengt internett gambling alle sammen, men andre gjør det. Gambling for hjelpeorganisasjoner ofte er lovlig når standarden gambling er ikke mange steder. Spill online gambling spill bare hvis loven i ditt område tillater det. Når du gamble, også må du være forsiktig med hva du gjør med pengene dine. Gi deg selv et sett grense penger du vet du får råd til å tape dersom dette skulle skje. Gambling kan være en morsom hobby, men ikke på noen måte betrakte det som en måte å lage en stabil inntekt.

Populariteten av online gambling er økende etter hvert som flere mennesker anerkjenner fordelene pengespel over Internett. Ettersom flere folk er tilbøyelige til å gamble på nettet, kan reglene endres slik at den passer en større gruppe mennesker. For nå, derimot, er reglene som tidligere nevnt. Hva venter du på? Meld deg på en hederlig gaming nettsted og se om du kan begynne å tjene noen premier i dag!

Online gaming industrien er stadig og folk er mer tilbøyelige til å spille på nettet på grunn av de mange fordelene som online kasino og gambling industrien gir. Regler og reguleringer av online gambling kan sakte endres i løpet av årene på grunn av den store tilstrømningen av aktørene i denne bransjen.

Husk at vilkårene for gambling side er hjelpsomme og er der for å hjelpe deg å vite hva andre regler finnes. For eksempel kan det hende du må laste ned programvare for å spille spillet. Andre trenger ikke disse reglene. Før du begynner å spille, kan du gå til vilkårene eller spillets regler siden og lese informasjonen der.

Five Things You Didn't Know About Nick den greske

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Skiftende eller dyktighet?

The Comparative Proof

En av de store problemene poker ansikter i å bli anerkjent som et ferdighetsspill er at det er hyppigst sett utenfor hjemmet som et casino kortspill.

Alle andre casino kortspill, med unntak av de sjeldne Gin Rummy eller bro turnering, er åpenbart pengespill, så det er lett å forstå hvordan poker blir ofte lumped inn i denne gruppen.

Hvis vi sammenligner poker på disse andre kortspill, men er en grell forskjell i spill eksponert, avslører den virkelige kompleksiteten i poker.

Til fordel for leserne jeg vil sammenligne poker til to av de enkleste å forstå og mest gjenkjennelige kortspill funnet i kasinoer i dag, Casino War og blackjack.

Hvis Casino War ikke høres kjent ut for deg, har du sannsynligvis kjenner det bare som krig. Ja, den populære barnas kortspillet spredt i de fleste kasinoer i dag, vanligvis med et hus kant på to til tre prosent på grunn av casino's satser fordel under et slips.

Krig er den mest grunnleggende av alle kortspill, hvor nesten alle vedtak er gjort for spilleren før begynnelsen av hver kamp. Giveren er blind for andre trekk ikke skissert av reglene i spillet, og egentlig så er den spilleren, sperring eller annen form for pengene mangel problem.

Utfallet av hver kamp er alltid forhåndsbestemt, gjør Casino War et rent sjansespill, med liten til ingen strategi involvert i spillet.

Blackjack, derimot, er en mindre opplagt sjansespill. Først kan det være flere spillere i tillegg til forhandleren, som selv ikke direkte konkurrerer med hverandre, ikke effekten de andre spillernes resultater. Sekund, mens kortene blir forutbestemte komme ut av skoen før handlingen er utført, har spillerne sjansen til å gjøre visse beslutninger gjennom gameplay som endrer der de kortene som ender opp på bordet. Og til slutt kan satse endres fra runde til runde i stedet for fra dekk til dekk, slik at spillerne kan gjøre endringer i sine spill hvis de mener er visse kort mindre sannsynlighet for å komme - det siste kalles korttelling og er ikke en anbefale strategi i en live casino hvis du ønsker å fortsette å spille.

Problemet er at alt dette valget beløp opp til om en -. 4 prosent kant for spilleren, som betyr at i det lange løp en optimal spiller fortsatt vil tape pengene sine til huset.

I blackjack giveren er fortsatt blind for større spill som spilles over hver runde, må han alltid følge den forhåndsbestemte spillets regler fastsatt av spillet uansett hvor varmt eller kaldt dekket er. Så i blackjack, kan en forhandler aldri bli utnyttet av en mer kunnskapsrik spiller; svak forhandler spiller rett og slett ikke eksisterer.

Omvendt i poker huset eier en null prosent kanten, bare et sett rake samles hver hånd, som ligner et hus gebyr som betales av hver spiller for å spille i kasinoet.

Dette betyr at huset har ingen eierandel i spillet annet enn å holde spillet aktiv. Poker, derfor har en metagame, et spill som spilles over sett regler for hver hånd.

Med andre ord, mens hver hånd i poker har sikkert sitt optimale spille, siden spillerne spiller mot andre spillere hånden spilles gjennom til linsen på psykologiske tilstander og spillestiler til hver spiller.

Når du spiller en aggressiv spiller rett spille kan være å ringe eller øke, mens når konfrontert av en passiv spiller kan det være best å kaste.

Hver hånd, men lignende, er helt forskjellig fra den siste i poker. Ingen hender i hele poker historien har vært helt den samme, som ikke kan sies om casino krig eller blackjack.

Dette konseptet om en metagame i poker gjør virkelig store spillerne, teoretisk sett, aldri taper i det lange løp. En bedre spiller kan bli trukket ut til tider, men som poker forfatteren Mike Caro statene i boken Secrets of Winning Poker, penger alltid "flyter fra de dårlige spillerne til gode spillere;" i slutten av bedre spiller vil alltid vinne .

Den rettspraksis

Diskusjoner om spillet kompleksitet og metagame strategi er vel og bra, men hva lovgiverne virkelig har lyst å se, er rettspraksis - politikere aldri virkelig liker å gjøre en dristig beslutning hvis noen allerede har gjort det først.

Det er to monumentale saker på siden av poker er et ferdighetsspill på plate, William E. Baxter jr v. USA og Commonwealth of Pennsylvania v. Walter Watkins.

Den tidligere av de to, Baxter v. USA, pitted Poker Hall of famer Billy Baxter mot skattemyndighetene i 1986 over klassifiseringen av Baxter's poker gevinster.

Baxter hevdes at hans årlige inntekt var opptjent gjennom å spille high stakes poker og at hans gevinster skal beskattes som arbeidsinntekt. The IRS uenige, tror poker til å være en gambling sjansespill og derfor Baxter var ikke underlagt avskrive hans tap fradragsberettiget.

Retten dømte i Baxter favør sier, "The penger, når innsatsen ville ha produsert ingen inntekter uten anvendelse av Baxter's ferdigheter. [. . . ] Det var Baxter's ekstraordinære poker ferdigheter som genererte hans betydelige gaming inntekt, ikke den iboende verdien av pengene han satset.

Da spørsmålet om poker som en ferdighet spillet lå sovende fram til 2008, da en Pennsylvania underjordisk kortspill ble raidet av politiet, og det er manager, Walter Watkins, ble arrestert for brudd på statens anti-gambling lover.

Watkins laget slik at poker er faktisk et ferdighetsspill, ikke sjanse, og derfor ikke faller inn under Pennsylvanias gambling politikk.

Retten igjen dømte i favør av poker, Judge Thomas A. James Jr dommen, "Texas Hold'em er et spill der ferdighet dominerer over sjanse. Således er det ikke "ulovlig gambling" i Pennsylvania Crimes kode ".

To kjente rettslige avgjørelser som viser hvordan poker er et ferdighetsspill, ikke sjanse, og derfor bør ikke ha online spill være begrenset av UIGEA.

Spillets gang

Angivelig, da USA gjorde det sak mot Billy Baxter i 1986, dommeren som var herskende saken uttalte: «Jeg finner regjeringens argument for å bli latterlig. Jeg skulle ønske du hadde penger og kunne sette seg ned med Mr. Baxter og spille litt poker.

Å, hvor jeg skulle ønske det var så enkelt. Jeg tror det enkleste beviset for å vise hvordan poker er et ferdighetsspill må være den faktiske praktiseringen av å spille spillet.

Hvis hver politiker kunne ha en sjanse til ansikt ut mot en verdensklasse-spiller og se forskjellen i ferdigheter første hånd er jeg ganske sikker på at ingen tvil ville bli igjen om hva slags spill poker egentlig er.

Jeg skulle ønske politikerne kunne ha den muligheten ... Å, vent! De kan!

I 2008 utstedte online poker pro Phil Galfond og hans sponsor Blue Fire Poker en million dollar utfordring for president Barack Obama eller medlemmer av Kongressen for å spille en heads-up match med poker å avgjøre om spillet var en av dyktighet eller tilfeldigheter.

Utfordringen vil kreve en politiker til å sette opp $ 1 av egne penger - nei det er ikke en skrivefeil, det er egentlig bare en bukk - mot Blue Fire's $ 1 million. Hvis lovgiveren beats Phil Galfond, de millioner går til en veldedighetsorganisasjon for politikeren er valgt. Hvis Galfond vinner, ville Blue Fire da hevde at ferdigheten debatten ville bli avgjort.

Stated Blue Fire Poker, «Ingen i sitt rette sinn ville skru ned denne utfordringen om poker er et spill basert på flaks, fordi oddsen er så langt i sin favør - å sette opp $ 1 for en sjanse til å vinne $ 1,000,000 for veldedighet av deres valg. "

No one ever said politikere fungerte som mennesker i en «rett sinnstilstand," imidlertid, og Galfond har ennå ikke møte noen på Capitol Hill over slaget ved poker status.

Selv om dette ikke påvirke politikernes hoder, håper jeg eksempler og forklaringer minst overbevise noen av dere lesere som spiller poker ikke er egentlig gambling i det lange løp.

For de av dere overbevist, kan du skrive din kongressmann eller kongresskvinnen sier din støtte av poker som en ferdighet spill. Takk.

Poker speler plaatst een weddenschap op Hollywood

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Missouri Men formelt siktes for Bruke Fake Poker Chips

To menn fra Missouri har blitt belastet med som forsøker å svindle en Oklahoma kasino ved hjelp av falske poker chips. William Reece Lancaster 49 år og Mark Vernon Edmiston 45 år ble belastet med en Tulsa føderal storjury for bruk av falske sjetonger på Seneca Cayuga Grand Lake Casino.

De to mennene brukte falske sjetonger på casino fra 11 september til 8 oktober og myndigheter har sagt de tror menn slapp unna med mer enn $ 25.000 av kasinoene penger. Assistant US Attorney Trent Shores gitt informasjon om når og hvor mye penger ble tatt i svindel.

Lancaster og Edmiston er anklaget for å løse i den falske chips og utveksle dem for legitime sjetonger på casino. De to mennene introduserte falsk sjetonger i spille i kasinoet som igjen var "ulovlig og bedrageri stjele midler og penger av Seneca Cayuga Grand Lake Casino".

Det var sikkerhetspersonell på casino som oppdaget den påståtte aktivitet. Begge mennene ble pågrepet i oktober, men nå er gratis på bindingen. Myndighetene har ikke gitt hvordan eller hvor de to mennene kjøpte falske poker chips.

Ettersom økonomien forverres og flere mennesker sliter med å tjene penger eller finne jobb virker det som om tilfeller som dette blir mer utbredt. Forhåpentligvis på noe tidspunkt i nær fremtid økonomien vil rette opp og slike hendelser vil slutte eller bli mindre utbredt.

Poker Spelaren placerar en satsning p� Hollywood

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Grunner til ikke å Ban Online gambling

Som rapportert i Tribune denne fortid lørdag 28 november, er det amerikanske finansdepartementet og Federal Reserve utvider dato for amerikanske finansinstitusjoner å overholde nye anti-internett-gambling forskrifter ved seks måneder. Begge sider av debatten har oppført mange grunner til at internett-gambling skal eller ikke skal være lovlig, så jeg bestemte meg for å dele med dere, leserne, åtte grunner til at jeg tror internett gambling ikke bør forbys.

Å skade en amerikansk Pastime

En av de største grunnene til at Unlawful Internet Gambling Enforcement Act har ennå ikke implementert er uklar status for online poker. Har imidlertid debatten om hvorvidt poker er eller er ikke en gambling spill allerede skadet live poker industrien. Kunngjøringen om at UIGEA passerte gjennom lovgivning ikke bare sendt online poker industrien i en nedadgående spiral - for eksempel en gang kraftige online poker selskapet PartyGaming tapt £ 2 milliarder i lagerverdi på London Stock Exchange etter annonseringen - det vondt i live poker verden også. Like før UIGEA ble vedtatt i 2007, klarte World Series of Poker's Main Event å tiltrekke en $ 82.5 million premiepotten. Ett år senere var det ned under 60 millioner dollar, den første nedgangen i WSOP historie. Big merkenavn og kasinoer tape penger er kanskje ikke varme hjertet, men hvis du tenker på det, gjør vondt en nedgang i live poker popularitet de små gutta også. Jeg har snakket med mange pokerrom ledere, turnering direktører og forhandlere, og de har alle sagt at det foreslåtte forbudet mot internett spill har knust deres inntekter og tvinger mange til å søke arbeid andre steder. Til syvende og sist, da, banning internet gambling både vondt en av Amerikas eldste tidsfordriv og kutt legitimt, juridisk jobber.

Overdreven State Paternalisme

Nå er jeg faktisk ikke imot store regjering - bestemte regjeringen programmer er svært viktig for den amerikanske levemåten og jeg er villig til å ha den politiske debatten hvis noen ønsker det - men jeg er svært skeptisk til overdreven regjeringen paternalism. Tross alt er dette likevel Amerika, hjemmet til gratis, så når politikerne begynne å diskutere slike restriksjoner på en bransje så stort som internett-gambling jeg bekymre seg om utvidelser i kraftbehovet ved politimyndigheter embetsmenn å fullføre sin nye jobb. Det er et punkt som har blitt brakt opp av en rekke politiske kommentatorer som frykter at loven skaper en overextension av regjeringsmakt uten solid begrunnelse. Som en side note, er bankene også klager over loven, sier at det ville skape unødvendig lagt press på sine nåværende og nå sterkt regulert operasjoner. Jeg er ikke en å forsvare banknæringen heller, men uansett, antar jeg noen ganger finner du selv på linje med merkelige allierte.

Ulike og Overdreven Straff

Interessant, ikke den føderale forbudet mot internett-gambling gjennom implementeringen av Unlawful Internet Gambling Enforcement Act ikke egentlig et nasjonalt avtales sett straffer for overtrederens av at loven. Dessverre er det et stort avvik i straffen for internett-gambling over hele USA. Mens de fleste statene er så usikker på UIGEA er sant betyr at de er villige til å håndheve en straff på internett gamblere, innførte staten Washington straff retningslinje i 2006 som gjorde internett gambling i staten en klasse c forbrytelse, i samme klasse som besittelse av ulovlige våpen og seksuelle overgrep. Hele prosessen med å la delstatene håndheve sine egne lover mot slikt nasjonalt utbredt industri ser mye for meg som den gangen og håndhevelse av det 21. Endring i begynnelsen av det 20. århundre, som skapte en ulik og til slutt meningsløse kampen mot forbruket av alkoholholdige drikkevarer. Banning internet gambling, derfor ville være en enorm sløsing med statenes tid og ressurser.

Fusk i en Uregulert Bransje

Et av hovedpunktene er gjort i ordlyden i Washingtons anti-internet gambling enforcement retningslinjene er at internett-gambling skaper en plattform for amerikanske statsborgere å bli lurt og svindlet. Og til Washingtons kreditt, har det vært noen høy profil internet gambling skandalene, særlig Ultimate Bet og Absolute Poker superbruker skandalene, noe som gir tro på poeng deres. Så ja, hvis internett gambling fortsetter i sin nåværende format det er rimelig å hevde at Internett-gambling skandaler vil fortsette. Men selv med et forbud på internett gambling i USA, vil nettkasinoer fortsette i en eller annen form - beløpet blir raket i er bare altfor lukrativt for det å dø helt ut. Foreløpig en privat gaming organisasjon basert i Canada heter Kahnawake Gaming Commission regulerer de fleste online gaming industrien. Kahnawake's habilitet har blitt kalt inn spørsmålet i løpet av en rekke nyere undersøkelser, så jeg - så vel som mange andre - foreslår i stedet for et forbud mot internett-gambling av amerikanske myndigheter, et push for å lage online spill et regulert industri, slik at regjeringen til har fullstendig oversikt over bransjens praksis. Denne endringen bør kutte ned på juks mer effektivt enn jeg tror en fullstendig forbud noensinne kunne.

Spilleavhengighet i en Uregulert Bransje

Denne er også avtaler med offentlig regulering i stedet for et fullstendig forbud. Mange amerikanske politikere som støtter de nye restriksjonene peker på en fersk britisk undersøkelse, som fant at 75 prosent av aktørene på internett casino nettsteder kunne klassifiseres som "problem gamblere, sammenlignet med bare 20 prosent av spillerne i live kasinoer. Igjen synes tanken prosessen enkel: begrenser internett gaming og du vil kutte ned på ut-av-kontroll gambling. Imidlertid ble som tidligere nevnt, en fullstendig forbud ikke er den mest effektive måten å kutte ned på problemene med internett gambling - særlig hvis internett lotteri spill og online hest satsingen er ikke inkludert i restriksjoner. Nei, i stedet burde vi kampanje for offentlig regulering. Jeg tror at hvis regjeringen fullmakt en begrensning på internett gambling innskudd per område og per bank-konto, vil problemet bli vesentlig forbedret. Det er ikke helt urealistisk idé, tilbyr online poker gigantiske Full Tilt Poker tiden en cutoff-tjeneste, som begrenser en kunde fra å spille for en periode dersom denne spilleren føler at de har et problem. Blow at ideen opp betraktelig gjennom statlig regulering, og ikke banning online gaming faktisk kan kutte ned på spilleavhengighet.

Internasjonal Backlash

I 2003, mens amerikanske politikere diskuterte mulige restriksjoner på internett gambling, den vesle øynasjonen i Antigua, der mange online kasinoer er basert på, kom til World Trade Organization hevde at USA var i strid med internasjonal handel avtaler ved å begrense internet gambling . WTO-styrte i Antigua favør, og i 2005, avviste USAs appell. Men med passering av Unlawful Internet Gambling Enforcement Act i 2007, advarte WTO USA at de ikke var i samsvar med dommen sin og truet med ytterligere straff hvis problemet ikke var utbedret. Selv om fristelsen kan være å avvise Antigua som en liten, relativt uviktig nasjon, som forbyr internet gambling kanskje ikke bare spørre en sterkere reaksjon fra WTO, men vondt handelsforbindelsene med Canada, Frankrike og Storbritannia, som alle har store internet gaming industrien som vil bli rammet hardt av en amerikansk forbud mot online gambling.

Skatteinntekter

Ok, dette er den store. Uten tvil den viktigste årsaken til at regjeringen ikke bør forby online gambling er milliarder i mulige nye skatteinntekter regjeringen ville miste ut på å samle inn. Ifølge en av verdens største profesjonelle tjenestebedrifter, PricewaterhouseCoopers, lisensavgifter, føre skatter, individuell skatt og korporasjonsskatt skapt for en regjering regulert online gambling industrien vil gi cirka $ 43 milliarder i skatteinntekter over de neste ti årene dersom implementert. For å sette det i perspektiv, ville skatteinntektene fra online gambling være omtrent det samme som i hele 2010 spådde budsjett for Department of Homeland Defense eller enda bedre, mer enn halvparten av den anslåtte ti års budsjett for National Science Foundation.

Blowing Off Steam

Til slutt, hva med den "blowing off steam" argument? Min romkamerat er fulltids jusstudent, som liker å komme hjem og arbeid av noen spenning ved å spille litt online poker. Jeg ville bli overrasket om i hele sin online spillerkarriere han har tapt eller vunnet mer enn $ 30 i totalt, men han har fortalt meg at han har det moro å lære og spille spillet i denne stress gratis måte. Og min romkamerat er absolutt ikke alene, det er bokstavelig talt hundretusenvis av rekreasjons-gamblere som liker å spille krone spill online fra komforten av sine egne hjem. Du kan ikke engang finne innsatsen som lav i live casinoene lenger! For hver fortelling om noen 16 år gammel gutt som stjal mamma kredittkort og tapt $ 1000 på nettet, er det tusenvis av mennesker som aldri satte sin lille Bankrolls i fare. Og jeg skjønner det er problemet spilleavhengighet argumentet, men som jeg påpekte tidligere, med regulering online gambling kan bli like medgjørlig som spiller fantasi sport eller shopping på nettet. Så stopper det offentlige regulatorer! Regulerer vårt hobby, ikke drepe den!

Flyttingen vil gjøre det vanskelig, om ikke umulig, å overføre penger til og fra online betting plass, effektivt endte online kasinoer fra hosting amerikanske spillere.

La meg gjøre det klart, er imidlertid at online gambling fortsatt debatteres sikt og flere institusjoner har kommet frem til spørsmålet om visse ferdighetsspill som poker, teller under det nye regelverket - ved veien, allerede beskattet gambling institusjoner av hest betting og statlige lotterier teller ikke i den nye føderale forbudet.

Det blir sagt, det som blir foreslått kan i praksis lamme internett gambling industrien, en industri som har omtrent halvparten av det inntektsstrøm basert i Storbritannia States.The flytte ville gjøre det vanskelig, om ikke umulig, å overføre penger til og fra online betting plass, effektivt endte online kasinoer fra hosting amerikanske spillere.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Læring fra en gambling Stat

Weirton, WV - Som Delaware begynner å implementere bordspill og eventuelt legge til nye kasinoer, har det så ut for å få veiledning til West Virginia, der gambling tilsvarende utvidet utover spilleautomater bare to år siden.

Delaware kopiert mye av dets lov og skattesatsene, og kan kopiere måten den regulerer bordspill fra staten.

Men det er en cautionary tale å lære der også når det gjelder spørsmålet om hvor mye staten bør stole på at pengene blir det fra gambling.

I motsetning til Delaware gir West Virginia et kutt på gambling provenyet til byer og fylker der casinoene ligger.

Wheeling og Weirton, to West Virginia byer langs Ohio River, tjene som motsatte case studies.

Travle Wheeling, med sitt varierte økonomi, behandler spilleavhengighet som en industri å bli næret for langsiktige inntekter. Mens gambling inntektene har blitt en uunnværlig krykke i Weirton, en tidligere stål byen nesten sløyd ved nedgangen til at industrien.

Wheeling tjenestemenn investert gambling inntektene fra Wheeling Island Hotel-Casino and Racetrack i infrastruktur. De håper å vende byen til et turistmål som også inkluderer en bakketopp resort, en fornøyelsespark, en mindre liga ishockey, konferansesenter og store forhandlere.

"Du må se på hele pakken av hva vi har å tilby, sier Terry Sterling, president i Wheeling Area of Chamber of Commerce. "It's a great place."

Tretti miles opp Ohio River, bruker Weirton sin gambling inntekter fra Mountaineer Casino, Racetrack and Resort for å plugge hullene i skatter og jobber som forlot da steelmaking industrien forsvant nesten et tiår siden.

"Hvis Mountaineer er i dårlig form, vi er i dårlig form, sier John Newbrough, 62, som eier et kamera butikken på Weirton Main Street.

West Virginia har hatt en tidlig ledelse i bordspill. Men med bord spillene som kommer til Ohio og Pennsylvania, at fordelen vil forsvinne.

Delaware er i samme knipe. Det prøver å etablere seg som en gambling reisemål, slik at den tåler alt kommer til Pennsylvania og Maryland. Parlay spill på NFL-kamper startet i september og ingen andre statlige øst for Mississippi kan tilby det. Delaware håper at unikhet kan lokke gamblere til tabeller og spilleautomater her.

Delaware nærmer seg legalizing bordspill og snakker fortsatt om å legge til nye arenaer. Håp om nye kasinoer har bedt om utviklerne i Wilmington å begynne å kjøpe land. En investor har utarbeidet planer om å bygge et resort and casino utenfor Millsboro.

Nye arenaer og nye former for gambling kunne bety et løft i inntekter for staten, selv om midlertidige, som vil forlate tjenestemenn med mer beslutninger om hvordan du bruker midlene.

Nesten én dollar i ti Delaware dag-til-dag utgiftene kommer fra skatter på gambling. Tabell spill og flere steder vil kunne øke denne prosenten.

"Selv om det er en viktig del av det samlede budsjettet puslespillet, er det aldri skal være sølvkule som løser budsjettet problemet i Delaware, sa University of Delaware professor i statsvitenskap Joe Pika. "Det er heller ikke vil være driveren for økonomisk utvikling i staten."

Commerce Casino Event Oavgjorda N�stan 4.000

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Yngre menn dominerer Bordspill

Gary Rotstein

Ny undersøkelse data of Pennsylvania gamblere støtter hva casino myndigheter har lenge uttalt - de kan forvente en yngre, mer maskuline gruppe av kunder hvis de legger bordet spill til deres valg.

Forskjellene mellom sporene spillere og de som satser på poker, blackjack, craps, rulett og andre spill var blant funnene i en 2008 Pennsylvania Department of Health telefon undersøkelsen.

Vanligvis består av intervjuer med mer enn 1000 Pennsylvanians månedlig som er 18 år og eldre, fant undersøkelsen at 46 prosent av dem hadde gamblet i noen form i de siste 12 månedene.

Det var høyere enn 43 prosent som rapporterte gambling i 2007 tilsvarende kartlegging, selv om en helsemyndigheter analyse kalt økningen "ikke en vesentlig endring."

Blant 2008 respondentene, var det imidlertid betydelig mer gambling med menn enn kvinner (53 prosent til 40 prosent), med hvite enn svarte (48 prosent til 32 prosent) og av dem med husholdningsinntekt over $ 35.000 (51 prosent til 43 prosent i fattigere husholdninger).

Blant gamblere, hadde 39 prosent spilt spilleautomater og 17,5 prosent hadde spilt bordspill i året før - både langt mindre enn 85 prosent av spillerne som har kjøpt lodd. Fordi bordspill har vært ulovlig i Pennsylvania, 17,5 prosent reflekteres spille av de som reiste utenfor staten eller deltatt i hjemmekamper blant bekjente.

Kvinner holdt en liten kant enn menn blant slots spillere, 52 prosent til 48 prosent, men mennene gjorde opp tre av fire bordspill spillere.

Og mens 55-og-eldre befolkning representerte en større andel av sporene spillere enn enten 40-54 eller 18-39 aldersgrupper, de yngre enn 40 utgjorde 54 prosent av bordspill spillere. The 55-plus befolkningen representerer bare 17,5 prosent av Pennsylvanians som spiller bordspill, sammenlignet med en 40 prosent andel av sporene spillere.

Omtrent halvparten av bordspill spillere sa de hadde også spilt sporene løpet av det siste året, fant undersøkelsen.

Sean Sullivan, daglig leder i The Meadows Racetrack & Casino, ifølge informasjonen maskene med det han har observert i nesten tre tiår i casinoet virksomhet i stater utenfor Pennsylvania.

"Bordspill er en veldig sosial atferd, hvor det er du og fem eller seks personer ved et bord, pluss en forhandler, og det synes å resonere bedre med et yngre publikum," Mr. Sullivan sa. "Folk i den eldre gruppen, ofte de bare vil sitte ned og slappe av."

Samtidig sa han at tiår siden i Nevada, kvinner vanligvis laget et klart flertall av spilleautomater spillere mens menn gravitated til tabellene. I disse dager, sa han, menn er langt mer sannsynlig at også nyte sporene.

Key lovgivere er for tiden diskuterer bestemmelsene i et lovforslag forventes å bli vedtatt tidlig å tillate bordspill på de ni eksisterende Pennsylvania kasinoer, pluss potensielt fem. Spillene kan være i drift innen et halvt år etter passering av en regning, og Mr. Sullivan sier det vil endre utseendet på kasinoer.

"Vi ser frem til å utvide vår demografiske anke, sier han. «Jeg tror ikke det er et paradigmeskifte for eiendommen, men den åpner døren til en yngre sett som kan forlate staten nå og går over grensen til Vest-Virginia.

I staten undersøkelsen, kjent som Behavioral Risk Factor Surveillance System, 1,4 prosent av de som gamblet rapporterte at det skyldes personlige eller økonomiske problemer i det siste året. Året før, da færre spor parlors var åpne, mindre enn 1 prosent rapporterte slike problemer.

"Dette er ikke en vesentlig endring i forhold til tilsvarende 2007 tallet, sier en helsemyndigheter analyse av dataene sa. "På grunn av selv-rapportering av dette anslaget kan være lav fordi respondentene kan under-rapport slike problemer."

Helse tjenestemenn sier de fortsatt beskjedne 1,4 prosent er villige til å innrømme problemene jibes med lette bruken av det offentlige så langt av statens behandling og refusjon for problemet gamblere som søker sjelesorg.

«Jeg tror ikke det er en hel masse folk kjører nå ut til de kasinoene som ikke har gjort det et sted før, og er lapsing i spilleavhengighet fra det, sa Robin Rothermel, direktør for helse instituttets Bureau of Drug and Alkohol programmer.

Det samme oppmåling fortsetter som embetsmenn undersøke om åpningen av nye kasinoer i Pittsburgh, Betlehem og Philadelphia og de forventede tillegg av bordspill skaper mer problem gambling.

Studier har tradisjonelt funnet en høy grad av alkohol-eller narkotikabruk blant Compulsive Gamblers. Blant de i 2008 staten undersøkelsen som hadde brukt alkohol i de siste 30 dagene, sier 56 prosent at de hadde gamblet, sammenlignet med 34 prosent av dem som ikke hadde brukt alkohol.

Ms Rothermel sa byrå vil forvente av narkotika og alkohol behandlere når de er under ny tjeneste kontrakter i juli 2010 til skjermen deres klienter for gambling problemer. Slike screening er frivillig nå.

Gary Rotstein kan nås på grotstein@post-gazette.com eller 412-263-1255.

C

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

WSOP til Re-Commence med Phil Ivey Anbefaling

Poker superstar Phil «Poison» Ivey har besluttet at det kan være bra for poker å begynne å godkjenne 2009 World Series of Poker (WSOP). Etter å ha vunnet en stilling i WSOP Main Event tabellen fire måneder siden Ivey har begynt å si positive ting om å være en pokerspiller og spille i WSOP hendelsen om å re-starte ganske snart. Spillene starter igjen lørdag 9. november med publisitet start for Ivey tirsdag 3. november 2009, ved 7 pm Eastern Time i USA. Intervjuer kan sees på TV-programmet "E: 60" på kabelen sport nettverket ESPN. Ivey, 33, ble fulgt rundt av en ESPN kameraet mannskap da han fløy i sitt private jetfly til kasinoer og personlige opptredener rundt om i verden.

Ivey har sett spille med høy innsats, på $ 50.000 et kast, craps i kasinoer i Montreal og Connecticut, signere autografer i Østerrike og glir over til Amsterdam for en avveksling. Den nyeste utgaven av "ESPN de Magazine" vil inneholde Phil Ivey på det coveret med et grundig intervju om sin kjærlighet til andre gambling tidligere tider, spille craps og sportsspill. Ifølge magasinet som allerede er ute til offentlig forbruk når Ivey ikke flyr over hele verden i jet sine han sitter hjemme å spille så mange som seks online spill av poker på samme tid i hans Las Vegas kontor.

ESPN er å televize finalebordet handlingen starter i løpet av dager. ESPN planer om å televize finalebordet handlingen etter at den slutter, lufting høydepunktene for publikum neste dag. Denne hendelsen kunne tjene Ivey $ 8.5 millioner hvis han vinner det. Poker superstjernen har ikke sagt mye om WSOP frem til nå.

Ivey manager sa i bladet intervjuet: "Jeg har overbevist Phil å trekke tilbake teppet bare litt,"

Casino Gambling May Increase Further With New Obama Tribal Laws

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Poker Spilleren plasserer en innsats på Hollywood

Av Steve Barnes

Det synes passende at John Blowers 'roman om high-stakes poker er nå under utvikling som en film i Hollywood, en verden der oddsen for suksess er enda mer skremmende enn de er i profesjonelle gambling.

Kalt "Life on Tilt: Confessions of a poker far," selv-utgitt roman, som kom ut i mai 2008, er på vei til å bli en film. Blowers, som bor i Saratoga County arbeidet på en tidlig versjon av skriptet før du slår den over til andre for, så langt, fire omskrivninger. Han er en produsent på prosjektet, rådgiver og også vil ha en cameo opptreden i filmen.

Fordi forhandlinger for å signere en regissør er pågående, vil Blowers ikke navnet på personen han forventer skal regissere filmen da, hvis forhold utvikler som planlagt filmingen begynner i andre kvartal neste år. Alt han vil si om regissøren er at hans tidligere filmer har tjent ca $ 250 millioner samlet, har han en film som kommer ut i april, og han har jobbet med John Cusack, en av skuespillerne under hensynet til hovedrollen. (En annen er Kiefer Sutherland, ifølge Blowers.)

Den eneste gjenkjennelig navn knyttet til prosjektet som Blowers kan navnet Shannon Elizabeth, kjent for fans av de to "American Pie"-filmene. Blowers fikk Elizabeth, en poker aficionado og konkurrent, interessert i "Life on Tilt" ved å ha en venn levere boken til henne mens hun var i Las Vegas pokerturnering. Hun leste boken mellom hendene, sier Blowers, og kalte en av produsentene til å forplikte seg til filmen.

«Life on Tilt" inneholder elementer av Blowers 'biografi - human-ressurser utøvende, far til små barn, en kløe å spille med høy innsats poker - inn i en fiktiv historie om en mann som setter sitt tilsynelatende perfekte liv på vent, og risikerer å ødelegge det å konkurrere om en plass i World Series of Poker.

"Det handler om den risikoen du tar å følge dine drømmer og konsekvensene av å gå for det, sier Blowers, som har jobbet for General Electric, GlobalFoundries og for tiden er et menneske-ressurser konsulent for en stor nytte i Baltimore. Han skriver også for Pro Poker magasin og neste måned skal gå til Los Angeles for å filme en episode av "Ring Floorman," en ny poker-themed game show blir handlet til TV-kanaler for mulig syndikering.

Blowers kom i poker på en seriøs måte som et resultat av det som er kjent som «Moneymaker effekten", oppkalt etter en regnskapsfører fra Tennessee, Chris Moneymaker, som vant $ 2.5 millioner i 2003 i sin første live hendelsen etter å ha vunnet en $ 40 online kvalifiseringskamp.

De to største demografiske grupper inspirert av Moneymaker var mannlige studenter og middelaldrende ektemenn og fedre, sier Blowers. Sistnevnte, sier han, aldri vil få sjansen til å spille tredje base for Yankees eller en runde golf med Tiger Woods, men de har et skudd, men fjernkontrollen, ved multimillion-dollar lønning av World Series of Poker.

The 2009 turneringen vil gjenoppta denne helgen, avsluttes på mandag og er planlagt å bli kringkastet at 9 pm tirsdag på ESPN. Den siste ni, som overlevde en winnowing fra tusenvis av håpefulle, vil ta hjem mellom $ 1,25 og $ 8.5 millioner.

Blowers mener «Life on Tilt» har en sjanse til å lykkes som en film for minst to grunner: Det er anslagsvis 80 millioner poker spillere i USA, og noen tidligere filmer om emnet har vært nøyaktig.

"De bare ikke få essensen av poker, sier han. "Positivt forteller meg" Life on Tilt 'blir alle elementene i en turnering: the grind, klokken kjedsomhet avbrutt av ren øyeblikk av terror. "

Blowers sier omtrent $ 12 millioner har blitt reist så langt for å finansiere filmen.

"Vi har vært velsignet fra et økonomisk synspunkt, sier han. "I'm feeling good. Jeg er 100 prosent sikker på at det skjer. "

Steve Barnes kan nås på 454-5489 eller via e-post til sbarnes@timesunion.com

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Online poker er Vinne Media slaget

Hvis vant slaget i media er et forspill til suksess i Kongressen for argumentet om å lisensiere og regulere online poker, deretter to siste artiklene er sikker på å hjelpe.

To høyprofilerte aviser har snakket ut om problemet i løpet av de siste månedene, alle i favør av poker er årsaken - Washington Post og Los Angeles Times.

Disse var ikke bare nyhetsartikler rapportering på de siste rettssaken eller bill. involverer poker. Disse artiklene er skrevet av nasjonalt respektert columnists veide inn med deres mening, og begge viste forståelse for problemet som mange på Capitol Hill mangler fortsatt.

"Det er rimelig å si at den amerikanske tilnærmingen til Internett-gambling, noe som er lovlig i mye av resten av verden, er absurd, skrev Michael Hilztik i Times.

"Kongressen burde kaste sin innblanding i Internet gambling og absolutt bør få sitt 10 thumbs av amerikanernes frihet til å utøve sine ferdigheter poker på Internett", George F. Vil skrev i posten.

Det kunne ikke vært sagt bedre om poker er talsmenn hadde skrevet utsagnene selv - og det er ingen tilfeldighet at begge avisene talte til Poker Players Alliance.

"Jeg tror vi ser lommer av interesse fra nasjonale medier i denne saken, sier John Pappas, administrerende direktør for anskaffelser. "Jeg ville ikke si tidevannet er å snu fordi det er alltid syntes media forsto dette problemet mye bedre enn Kongressen, som lisensiering og regulering er langt bedre enn forbud. Media har vært der en stund, og vi håper at det kommer føre til skiftende sinn på Capitol Hill. "

Den PPA blir nok av kjørelengde ut av disse artiklene, holde kontor-forsyning butikker i forretninger med hvor mange eksemplarer den har gjort i hver. Hver gang en PPA representant møter med en kongressmann eller senator, en pakke varene blir liggende igjen.

Skal regnes som en republikaner spaltist, gjør sin artikkel særlig nyttig å prøve å overbevise republikanske kongressmedlemmer, tasten gruppen som poker talsmenn trenger å gjøre fremskritt.

Artikler i små regionale avisene ikke får mye oppmerksomhet nasjonalt, men kan være viktigere å påvirke en individuell kongressmedlem.

"Det hjelper selvsagt når du går inn i (offentlige) kontorer og kan vise artikler fra store publikasjoner," Pappas sa. Men mindre historier i hjembyen papirer er stor for kongressmedlemmer fordi de er papirene deres bestanddeler lese. En kombinasjon av begge, hjembyen historier og nasjonale high-profile stories, fungerer best. "

Media opinion pieces vanligvis gjenspeiler synspunktene til folket, det er derfor de fange oppmerksomheten til kongressen. Når representanter på Capitol Hill innser at den overveldende vil av mennesker som velger dem er å ha rett til å spille online poker, vil legalisering oppstå.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen